老话说：新娘娶进房，媒人扔过墙。老话可不是凭空捏造，而是源于生活。前不久，崇明区长兴法庭，就上演了类似的桥段。原告李女士，一年前经媒人吴先生介绍，和年过六旬的杨大叔，登记结婚。一年后，夫妻两个离婚，李女士前脚拿到离婚证，后脚就把媒人吴先生告上了法庭。这究竟是怎么回事？难道是媒人乱点鸳鸯谱，惹李女士不开心了？

我们一起来看看庭审过程。开庭当天，李女士在代理律师陪同下一起来到了法庭，而本案被告也就是媒人吴先生则是一个人坐到了被告席上。开庭伊始，李女士的代理人就直截了当的说明了他们的诉请。一是确认原被告，于2022年6月11日签署的，结婚协议及协议补充无效，二判令被告返还原告六万五千元。六万五千元，这就是被告吴先生当初做媒牵线的费用。钱收的着实不少，也难怪，李女士宁可打官司也要把这笔钱要回来。可是被告吴先生却对李女士的诉请却表现的很迷茫，他承认确实有达成结婚协议，但是矢口否认自己收到过这笔钱。

原告被告都提到的结婚协议，究竟是一份什么文书呢？通过法庭的展示，我们终于见到了它的真容。结婚协议的签约双方，竟然是原告李女士和被告吴先生。也就是说，这两位居然是原本要结婚的人。而协议的具体内容更是令人惊讶。根据原告代理人解释，原被告于2022年6月11日签署的结婚协以及协议补充协议。约定了原被告之间办理结婚手续，以便原告将新生儿的户口，落户到被告户籍所在地，待新生儿户口办妥后，原被告之间再解除婚姻关系，双方约定办好上述事项，原告需支付给被告13万元的费用。

原来李女士并不是真的要找个如意郎君，而是为了给自己腹中胎儿上一个上海户口。因为李女士和正牌丈夫只是办了结婚仪式，没进行结婚登记。所以，当她听老乡说起如果和上海户籍的男士结婚，新生儿就能落户上海，就心动了。不久后，李女士怀孕了，她赶紧找到人脉广泛的同乡小琳，让她找个单身的上海人来一出假结婚，真落户。对方很快就说人找到了，被告吴先生就是同乡小琳找来，和李女士进行假结婚的对象。通过结婚，达到给孩子落户的目的，显然是要钻法律的空子，为了让彼此安心，于是就有了所谓的结婚协议。双方约定，在李女士生产前结婚，孩子出生落户后离婚，好处费十三万元。可是协议到落实的时候，出了问题。原来，被告吴先生在达成协议的时候，是已经结婚的状态，于是他表示他愿意居中牵线，找个有上海户口的人配合李女士。就这样，吴先生找到了年过六旬的杨大叔来救场。在吴先生的牵线搭桥下，怀孕九个月的李女士和年过六旬、素未谋面的杨大叔，到了民政局。

就这样，怀孕九个月的李女士和年过六旬的杨大叔，成了法律意义上的夫妻。按照之前的协议，领证当天，由李女士的公公出面，通过银行转账，向中间人吴先生支付了约定的百分之五十的费用，共计六万五千元。结婚证领了，孩子也出生了，接下来就到了给新生儿上户口的环节了。李女士本来以为这就是走个过场轻轻松松的事情，但是最后迎接她的是当头浇下的一盆冷水。户籍民警，发现李女士和杨大叔的结婚情况存在异常，提出如果孩子要跟结婚证上的男方进行落户的话，需要一个亲子鉴定。显然，李女士拿不出亲子鉴定。就这样，通过结婚落户口的事情以失败告终。李女士就找到吴先生要求对方退还已经支付的六万五千元费用。可是，她万万没有想到，对方一口回绝，而吴先生的借口竟然是，好处费不是李女士转账给的，所以跟李女士无关。吴先生拒绝的理由有些牵强。但是吴先生就是仗着歪理，不还钱。人情世故，李女士也懂，她表示虽然事情没办成，但是吴先生要收取一定的辛苦费，她也能理解。但是一分不退，她无法接受。

上了法庭，就要摆事实讲道理。原告一方，拿出了转账的凭证，并且让转账人，也就是李女士的公公录制了说明的视频，力证自己一方把好处费六万五千元转账给到被告。对比原告证据一份又一份，被告吴先生则是证据一样没有，只能空口辩解。不过他把之前怎么结婚的事情，跟法官来了个竹筒倒豆子，说了个清楚明白。对于转账而来的六万五千元，吴先生到也不否认，他表示钱是收过，他一分没动都在自己账户里。但是他对原告所说这笔钱是协议款项，坚决否认。

一纸结婚协议，一场虚假的婚姻，一个没有落户上海的新生儿。原被告双方，互相指责，互相补充，让法庭彻底搞清了，一切的来龙去脉。经过庭审，原告根据原告和被告的陈述和抗辩以及证据，法庭认为原告和被告签订的结婚协议和补充协议，破坏了婚姻家庭秩序，违背了社会的伦理道德，因此认为违背公序良俗，该合同无效，根据民法典的规定，违背公序良俗、合同无效的情况下，行为人因为无效的这个合同行为，取得的财产，应予以返还。对于被告一再坚持的，亲属转账和本人转账的问题，法庭也进行了分析，做出了裁定。认为被告需将从案外人取得的六万五千元返还于原告。

原被告以为找到了户籍政策的漏洞，但是最终聪明反被聪明误，落户不成，最终是对簿公堂。近年来，为了买房、落户，假结婚假离婚屡见不鲜，为此引发的矛盾纠纷，也是层出不穷。作为普通市民，面对所谓的政策漏洞，应该怎么办呢？法官表示，通过非法手段获取的非法利益，很难得到法律的保障。建议广大的市民，在婚姻和购房、落户的过程中，应该实事求是，以合法的手段和真实的意思表示来进行。而不是为了图一时之快，通过非法的捷径来获取不正不正当的利益。

（看看新闻Knews记者：钱浩明 赵祎韫）

网友看法

1、网友远见卓识饭团eu：为什么不取消户籍，人人靠自己的努力，实现平等？

2、网友乐天派饼干fjY：上户口做亲子鉴定，这个是不正确的，这样可能会引起婚姻矛盾，如果男的是接的盘，孩子就上不了户口吗？

3、网友用户9792785641755：现在派出所落户口要亲子鉴定？

4、网友运筹帷幄星空ap：上海不是结了婚就能入户口的，麻烦着呢。

5、网友浮世の繁华：上海户口那么好吗[打脸]

6、网友传诚68：户籍民警，发现李女士和杨大叔的结婚情况存在异常，提出如果孩子要跟结婚证上的男方进行落户的话，需要一个亲子鉴定。

7、网友无双铅笔kD：中国有好多外国人也在海生存，

8、网友幽默豆浆R0：户口放开了，经济也就腾飞了吧？

9、网友失败的优雅：取消户籍人人平等真正实现共产主义精神。

10、网友喜马XM：户口把人分三六九等

11、网友肖申科的舅叔：六旬老汉？现在六十几很年轻好吧，刘德华张学友吕良伟就成老汉了？

12、网友安逸豆花R03：这事不稀奇的 我们隔壁一个外来妹28岁嫁了个65的去年疫情养了龙凤胎

13、网友明明炒股记：这是文明的象征吗，这是人类的进步吗

14、网友优美清泉3L：第一次听说添户口要做亲子鉴定

15、网友用户6850580100166：有上海户口又能怎么样，上海户口的人过的不好的人多了去了，无语

16、网友咲乃伊织：我还寻思结婚，怎么还上法庭了，结果是假结婚[抠鼻]

17、网友完美扑克YuM：这原被告违背了公序良俗，违背了伦理与道德，65000元应该没收归公，同时户口制度改革应该全面放开，只有这样才没有人去钻孔子。

18、网友BigBaby214：主要是找了个六旬的老大爷，才发现不对劲，如果还是吴先生，估计这事就成了

19、网友魏老师的黑胶推荐：正常，还有一些和八旬老汉结婚的

20、网友达州龍哥哥：我们四川不需要结婚证也可以上户口 单亲家庭也可以上户