喜悦财经网

保姆将女童带女儿家致坠亡判赔25万

来源:极目新闻 时间:2023-12-18 14:27 阅读9435次

极目新闻记者 丁鹏

2020年12月15日,杭州保姆梁某花将2岁女童米粒单独留在女儿家中,致米粒意外坠亡,此事曾引发广泛社会关注。此后,米粒父母将梁某花、其女儿女婿、小区开发商及物业公司等告上法庭,要求以上七方承担责任。

11月17日,米粒母亲解女士告诉极目新闻(报料邮箱:jimu1701@163.com)记者,她16日收到了此案一审判决书。法院判决保姆梁某花赔偿原告25万元,驳回了原告死亡赔偿金、精神赔偿等赔偿诉求,也没有支持对其他六方的侵权责任认定。保姆女儿自愿赔偿20万元,对此,解女士坚决拒收。

“没能给女儿一个交代,等了1066天的民事诉讼还是输了。”解女士告诉极目新闻记者,她将继续提起上诉。

坠亡女童米粒生前照片(图源:受访者供图)

保姆将2岁女童独留女儿家致其坠亡

据解女士提供的此案民事判决书显示,2020年12月15日上午,保姆梁某花在解女士家中独自照看米粒,后将米粒带至同小区隔壁单元23楼其女儿左某家中。当日10时54分许,梁某花将米粒独自一人留在女儿家中阳台处,锁门后前往解女士家中取尿不湿。10时58分许,米粒从卧室窗户处坠楼。

2022年5月9日,法院依法作出刑事判决:梁某某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。刑事判决后,米粒家属又另提起民事诉讼。

解女士向极目新闻记者介绍,此前针对涉事保姆梁某花的刑事案件审理过程中,他们没有提出刑事附带民事起诉。他们的民事诉求是,梁某花就其犯罪行为导致米粒死亡,向他们夫妻拍视频公开赔礼道歉。同时,诉求对方赔偿死亡赔偿金1150820元、丧葬费61154.5元、停尸费51000元、误工费52000元、精神损害抚慰金300000元,合计1614974.5元。

女童米粒坠楼的窗口(受访者供图)

此外,因事发地点在梁某花女儿家,而其家中在装修时违规拆除了阳台飘窗护栏,因此他们将梁某花女儿女婿、金隅房产公司、龙湖置业公司、公元物业公司、公元物业杭州公司一同告上法庭,要求上述个人和单位承担按份赔偿责任。

法院判定保姆女儿装修拆护栏无责

11月16日,在女儿米粒5周岁生日的前一天,解女士收到了杭州市钱江区人民法院的一审民事判决书。

女孩米粒的出生证明(受访者供图)

极目新闻记者获取的判决书显示,法院认为梁某花作为负责照看两岁幼儿的保姆,在照看过程中单独外出,未在幼儿所在区域设置临时安全防护设施,让具有行走及一定攀爬能力的幼儿独自留在窗户未关的高层住宅内,以致案涉事故发生。因此,梁某花对米粒的死亡存在过错,应对受害者父母承担赔偿责任。

法院认为,本案案发在被告左某家中,并非经营场所或公共场所,左某对当日米粒被带到家中并不知情,不在事发现场的左某夫妻对米粒处于危险情形不能作出预估,故不负有法律规定的安全保障义务。左某家中装修时拆除了飘窗防护栏,因屋内系私人空间,且该行为并未侵害他人或公共利益,案涉事故的发生原因为梁某花疏于看护,被告左某夫妻对案涉事故的发生没有过错,难以要求其承担侵权责任。

根据被告金隅房产公司、龙湖置业公司提交的证据,作为案涉小区的开发公司,他们的楼盘设计施工符合规范要求且已通过竣工验收备案并交付,对案涉事故的发生没有过错;被告公元物业杭州公司作为案涉事故发生时案涉小区的物业公司,公元物业公司作为总公司,在本案事故发生在住户室内的情况下,对未侵害小区公共利益的房屋室内装修难以监管,对案涉事故的发生亦没有过错。故在本案中尚不能将以上主体确定为担责范围。

多数诉求被驳回,女童家人将上诉

法院在判决书中还明确,原告主张的丧葬费、误工费等赔偿请求,该院予以支持。关于精神损害抚慰金,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条规定:“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院一般不予受理。”鉴于被告梁某花因本案犯过失致人死亡罪已被判处刑罚,故原告关于精神损害抚慰金的赔偿主张,该院予以驳回。

被告梁某花在刑事案件和本案审理中,已多次向原告方当面口头赔礼道歉,原告主张拍摄视频在互联网道歉的方式并非必要,法院确定,梁某某以书面方式再行向原告赔礼道歉。

法院认为,保姆作为与婴幼儿朝夕相处的从业人员,应以婴幼儿的安全作为工作的第一标准,时时处处防范风险。婴幼儿保育行业要加强对从业人员的专业培训,尤其是安全防护培训,提升从业人员服务质量和安全责任意识,避免类似情况发生。本次事故也给社会大众敲响警钟,要对照“最有利于未成年人的原则”的普适性要求,关注婴幼儿生活环境的安全性。

最终,法院判决被告梁某花向原告解女士夫妇书面赔礼道歉,赔偿损失25万元;驳回解女士的其他诉讼请求;被告左某夫妇自愿向原告解女士夫妇支付的补偿款20万元,于本判决生效之日起十日内付清。

法院判决内容截图

“等了1066天,多数诉求被驳回。”解女士说,判决没有确认死亡赔偿金以及精神抚慰金的诉求,而且没有判决保姆女儿违规装修对此事应负的责任,她也不服,将继续上诉为女儿讨回公道。

(来源:极目新闻)

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。

网友看法

1、网友荷君:保姆带孩子出事要判刑赔偿,亲生父亲把女儿丢海边溺亡嘛事没有……

2、网友风晓晓:这保姆故意的可能性很小…,毕竟那时,保姆与雇主家没有产生什么矛盾,才做这份工作没多久,这保姆的女儿家与小孩父母家位于同一小区,保姆把雇主家孩子带到女儿家,事先没征得孩子父母的同意,目的就是为了给女儿家搞卫生,因保姆的女儿房子正在装修期间,可能房子里较乱,就把孩子关进阳台…,这保姆可能不是专业保姆,把孩子的安全问题忽略了,装修期间这种环境是很不安全的,小孩才二岁,没有安全意识,保姆离开关上门后,孩子站上櫈子爬上窗,就掉下去了…,孩子可怜,孩子妈妈花了大价钱请的保姆照顾孩子,却让孩子丢了性命! 保姆女儿家与雇主家太近,保姆心意不在照顾小孩身上,她只是最近无事,顺便找份活干干,心思全在女儿家的事上,哪有心思全心全意照顾孩子? 另,把孩子带入高楼,又关进阳台,脱离了保姆视线,这又是危险之举! 这保姆女儿家的阳台,看上去较矮,而且防护装置已被装修时拆除,形成一个很大的空缺…,这个空间环境,任何小孩在这个空间都是极其危险的,保姆心思根本不在孩子身上,把孩子一关了事…,这种人,其实不适当照顾孩子的保姆,只适合搞卫生,我认为家政公司有责任,介绍一个不合格的保姆,在城市照看2 岁孩子没有经验,造成用人不当! 总之,这保姆的确不合格,私心太重,拿了雇主的高收入,却不把心思放在照顾孩子身上,却顾着给女儿家搞卫生,说明搞卫生是她的职业本能,照顾孩子却成了顺带,主次不分,没有工作重心!孩子最可怜,孩子妈妈心里最苦! 层层的失误,保姆从业素质差,造成的悲剧!小小的生命才二岁,这才刚会走路,生命就此终结,谁家不心疼? 养育孩子真心不易,一个闪失,酿成大祸…

3、网友简单葡萄crU:判刑了就不能要求精神损失费?理解不了

4、网友角石与基石:双方都很惨,一方失去亲人,另一方入刑并赔偿。人死不能复生,学着放下。

5、网友高贵喜鹊tI:希望以后不要发生这样的事……杭州,杭州……不管是谁家的孩子安全最重要,不管有多忙,孩子要在大人视线内……我带孩子的原责上,宁愿饿肚子也要把孩子管好,安全放在第一,孩子没管好,一切都白费……

6、网友安逸山丘ED:一个保姆怎么能把雇主家的孩子带到自己女儿家里去!你女儿家有事可以请假啊!雇主应该不能同意保姆把自己的女儿给带出去。

7、网友铁马行戈:任何事情处理都需要合情合理!再上诉也没用!不能太贪心了!法律法规是有准绳的。

8、网友qingzhu7788:一般是雇了保姆,也得有自家人看着。

9、网友秋后枫叶002:任何事情处理都需要合情合理!再上诉也没用!

10、网友聪慧的好好活着:我看见龙湖两字就头疼

11、网友远见卓识铅笔bM:成年人才赔120多万,2岁能不能按成年人算

12、网友蓝领传奇:这一切,都是法律的杠杆来决定事物的走向!!!

13、网友儒雅小猫p2:一般带回家会给孩子父母打个招呼,这点有没有确认,

14、网友用户208001689:[比心][比心][比心][比心][比心]

15、网友想长成大树的蘑菇:父亲把孩子独自留在海边,导致孩子溺亡,怎么判!!!!

16、网友心似王他勿近我:可以啊

17、网友许未来一个美好:保姆判太轻了!

18、网友善良山丘JN:养个孩子不容易,母亲十月怀胎,生育费,二年的保姆费,育孕费,三十万也不够。精神伤害没法估量。法官没有孩子。不知育儿苦。

19、网友丑小鸭20229:感觉这个保姆是故意的,变相谋杀。

20、网友乐观书包1n8:必须判保姆死刑立即执行!明知女儿家没有护栏为什么要将小女孩一人留阳台!如果是自己的孙子肯定是不会独自留阳台

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息